<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML xmlns:o = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"><HEAD>
<META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv=Content-Type>
<META name=GENERATOR content="MSHTML 9.00.8112.16457"></HEAD>
<BODY style="FONT-FAMILY: Arial; COLOR: #000000; FONT-SIZE: 10pt" id=role_body 
bottomMargin=7 leftMargin=7 rightMargin=7 topMargin=7><FONT id=role_document 
color=#000000 size=2 face=Arial>
<DIV>But we can order pizza on our amateur radios.   I wouldn't go 
much farther then that though.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Daniel Stevens KL7WM  </DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>
<DIV>In a message dated 2/13/2013 7:57:32 A.M. Pacific Standard Time, 
rob@quailsoftltd.net writes:</DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="BORDER-LEFT: blue 2px solid; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px"><FONT 
  style="BACKGROUND-COLOR: transparent" color=#000000 size=2 face=Arial>
  <DIV class=WordSection1>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d">Short answer – I did read the 
  mission <g>.  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d">In this instance I had no 
  knowledge of Seattle vs NW Mesh and looked up the wrong 
  one.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d">There are will still be the 
  need to make ongoing distinctions though, and your long answer even can create 
  some situations where the line would be blurred.   As an example – 
  using hamWAN as an Internet survival backup for amateur purposes is one thing 
  – i.e. – during a disaster contacting another ham or looking up information on 
  a website.  Shopping via hamWAN on the other hand, crosses the commerce 
  line – i.e. – you can’t order a pizza on ham radio.  
  <o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d">I see this as one of those 
  ongoing conversations that will probably be more of an issue as we get started 
  than once things “firm up”.   Once we start having some demonstrated 
  amateur  uses it will help illustrate the drawn 
  lines.<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d">Rob<o:p></o:p></SPAN></P>
  <P class=MsoNormal><SPAN style="COLOR: #1f497d"><o:p> </o:p></SPAN></P>
  <DIV>
  <DIV 
  style="BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt">
  <P class=MsoNormal><B><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 10pt">From:</SPAN></B><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Tahoma','sans-serif'; COLOR: windowtext; FONT-SIZE: 10pt"> 
  PSDR [mailto:psdr-bounces@hamwan.org] <B>On Behalf Of </B>Bart 
  Kus<BR><B>Sent:</B> Wednesday, February 13, 2013 12:06 AM<BR><B>To:</B> Puget 
  Sound Data Ring<BR><B>Subject:</B> Re: [HamWAN PSDR] system 
  usage<o:p></o:p></SPAN></P></DIV></DIV>
  <P class=MsoNormal><o:p> </o:p></P>
  <DIV>
  <P class=MsoNormal>An excellent point to bring up, and one I've struggled with 
  in the past as well.<BR><BR>Short answer: read <A 
  title=https://www.hamwan.org/t/tiki-index.php?page=Constitution&structure=HamWAN#Article_0_Mission 
  href="https://www.hamwan.org/t/tiki-index.php?page=Constitution&structure=HamWAN#Article_0_Mission">Article 
  0</A> of the <A 
  title=https://www.hamwan.org/t/tiki-index.php?page=Constitution&structure=HamWAN 
  href="https://www.hamwan.org/t/tiki-index.php?page=Constitution&structure=HamWAN">Constitution</A>.  
  It describes HamWAN's mission.<BR><BR>Longer answer with rationale for 
  HamWAN's mission:<BR><BR>A useful and vibrant computer network is one that 
  allows like-minded people to communicate together.  In the case of the 
  Internet, we have the ultimate wide deployment across geographical regions and 
  social groups.  It is everywhere and provided to everyone.  From 
  there, you see communities forming around their collective 
  commonalities.  Topic-specific message boards, mailing lists, IRC 
  channels, web sites/apps, etc.  We cannot hope to compete with the speed 
  of terabit fiber-optics, or the budgets of global ISPs to be all things to all 
  people.<BR><BR>I, however, am a nerd.  And I enjoy the company of my 
  fellow nerds.  It is these nerds that I would like to exchange data 
  with.  I believe that passing a basic amateur radio license exam is a 
  good filter for the quality of nerd that I'd like to see on the network.  
  Such a requirement also broadens the adoption of amateur radio itself in our 
  society filled with computer nerds, who would love to play with digital 
  networks, but don't have a ham license.  This is a good thing.  The 
  compu-nerds might learn new things in the realm of radio along the way.  
  Voice net check-ins burn at my computer-literate soul, and the injection of 
  computer-savvy nerds into the amateur radio hobby will fix these archaic 
  procedures.  So there you have (part of) the rationale for requiring all 
  participants to be licensed radio amateur operators.<BR><BR>I'm also a bit of 
  an independent.  Why should I put my communications needs solely in the 
  hands of large corporations and the Internet?  Most of my communication 
  is local.  I would be very happy to achieve independence from the 
  corporate teat for at least my local communications needs.  On this kind 
  of independent network, WE define the rules.  Comcast wants to charge 
  $200/mo for a 50Mbit downlink feed.  I think we can beat that if we build 
  it ourselves.  And make it symmetrical at the same time, so none of this 
  10Mbit uplink limit.  Nerds are not just consumers, they're also 
  providers of data services.  The common Internet services target your 
  typical mom & pop audience, who are dominantly consumers of data.  
  I'd love to live in a world where I can carry around a <A 
  title=http://en.wikipedia.org/wiki/NinjaTel_Van 
  href="http://en.wikipedia.org/wiki/NinjaTel_Van">ham-phone</A>, my car is a 
  mobile ham-hotspot, and my house is tied into the HamWAN, all at a 
  significantly lower cost than the for-profit commercial offerings, while being 
  tailored to my nerdy needs.  And there you have some rationale for "free 
  digital communication" as a goal.  I can go on for quite a while on this 
  subject.  :)<BR><BR>I'm also a bit of a survivalist.  I like knowing 
  exactly how my communications facilities work and how to fix them.  
  Should my Internet or cell service go down, I like knowing I have another 
  completely independent system of communication.  The other emergency 
  communications groups share this attitude, and it makes them great partners in 
  building this network.  These are the driving forces behind the emergency 
  communications part of HamWAN's mission.<BR><BR>Did I mention I'm a nerd? 
  :)  Doing the R&D to bring this type of network to life is great 
  fun.  A long focused effort by a group of nerds will (and already has) 
  produced valuable results.  These need to be published so that others may 
  benefit from our experience in building their own networks of this kind.  
  And there you have mission point #2, about conducting and publishing 
  R&D.<BR><BR>The publication of this knowledge also ties in with point #4, 
  of educating and spreading knowledge.  Point #4 is also supported by 
  requiring participants to pass ham exams.<BR><BR>Lastly, I realize HamWAN will 
  not be in control of all such like-minded networks.  These types of ideas 
  (both technical and organizational/social) can spread like wildfire, and 
  independent groups are sure to spring up.  When groups' networks grow and 
  start touching each other, I want to be sure they are compatible.  For 
  this reason the last sentence of the mission statement is that HamWAN will act 
  as a coordinator of interoperability.  The recent decision to go with 
  AMPRnet block registration solves a large part of the interoperability 
  problem.  But there are other considerations, such as the universal 
  adoption of the NV2 protocol which would make a roaming ham's equipment 
  compatible with other groups' networks.  We may also have to implement an 
  inter-network registration system for roaming hams.  There are analogous 
  systems in the cellular telco world.  If we develop & establish a 
  universal system of digital ham identity at least, that would go a long way 
  even if we fail on the protocol adoption front.  Someone suggested using 
  the LoTW client certificate, which is not a bad idea at all.  ARRL 
  provides a rigorous identity verification system in LoTW signup, although I'm 
  not sure how good they are at expiring said certs in a timely manner should 
  the registration lapse or be revoked by the FCC.<BR><BR>Phew!  I'm out of 
  words.  There's so much work ahead it's scary.  <A 
  title=http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE 
  href="http://www.youtube.com/watch?v=KMU0tzLwhbE">Recruiting recruiting 
  recruiting recruiting</A>!  There's no way I can implement the entirety 
  of this vision for the future alone.<BR><BR>--Bart<BR><BR>On 2/12/2013 9:16 
  PM, Rob Salsgiver wrote:<o:p></o:p></P></DIV>
  <BLOCKQUOTE style="MARGIN-TOP: 5pt; MARGIN-BOTTOM: 5pt">
    <P class=MsoNormal>Ok….. time for more questions, now that the marathon 
    meeting is over <g>.<o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal>A number of times I’ve heard potential uses that seem to 
    blur the line between amateur and commercial, so my question is – how do we 
    draw the line?<o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal>As an example – connecting to the Seattle MeshNet.  
    As I read it, the MeshNet is non-amateur.  Are we looking to be a 
    generic carrier grade ISP?  If so, then this will work, but we won’t be 
    able to use amateur frequencies to do it.  Similar question for 
    connecting firehalls down south – if we are sticking to strictly amateur 
    uses, then the usage by laptops and other devices at a firehall would be 
    limited to amateur related uses – i.e. – no non-hams using 
it.<o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal>It may be that I’m just missing a big concept here, but I 
    see a lot of blurring of the lines in conversation, and I think it needs to 
    be better spelled out before we get in front of too many 
    folks.<o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal>I’ll stop with this one for now, rather than continue to 
    show my ignorance and unfamiliarity <g>.<o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal> <o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal>Rob<o:p></o:p></P>
    <P class=MsoNormal><SPAN 
    style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt"><BR><BR><BR><o:p></o:p></SPAN></P><PRE>_______________________________________________<o:p></o:p></PRE><PRE>PSDR mailing list<o:p></o:p></PRE><PRE><A title=mailto:PSDR@hamwan.org href="mailto:PSDR@hamwan.org">PSDR@hamwan.org</A><o:p></o:p></PRE><PRE><A title=http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org href="http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org">http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org</A><o:p></o:p></PRE></BLOCKQUOTE>
  <P class=MsoNormal><SPAN 
  style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman','serif'; FONT-SIZE: 12pt"><o:p> </o:p></SPAN></P></DIV><BR><BR>_______________________________________________<BR>PSDR 
  mailing 
  list<BR>PSDR@hamwan.org<BR>http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org<BR></FONT></BLOCKQUOTE></DIV></FONT></BODY></HTML>