<div dir="ltr">Why do we need to manage end-clients in order to maintain a solid backbone?</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 28, 2013 at 4:16 PM, Bart Kus <span dir="ltr"><<a href="mailto:me@bartk.us" target="_blank">me@bartk.us</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Keeping the network and all client devices correctly configured is no easy feat.  These are complicated devices with 100s of settings, which will need to change in coordinated ways over time.  To ensure correct operation, it would make sense for the HamWAN network to push updates and change settings on end-user modems.  Almost all ISPs run this way already.  The difference is you can still login + control your device, but any setting changes you make which make the device non-compliant in ways HamWAN cares about would be automatically overridden with a config update from the network.  If the network can't control and repair your device settings, you would lose authorization onto the network until the settings are fixed.<br>

<br>
I see this shared administration model as the only one that's feasible in keeping a reliable network running.<br>
<br>
Please let me know if you are OK with it, if you object to it, or if you have a better idea.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
--Bart<br>
<br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
PSDR mailing list<br>
<a href="mailto:PSDR@hamwan.org" target="_blank">PSDR@hamwan.org</a><br>
<a href="http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org" target="_blank">http://mail.hamwan.org/<u></u>mailman/listinfo/psdr_hamwan.<u></u>org</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr">Benjamin<br></div>
</div>