<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">HamWAN is not just a backbone.  It's a
      wide-area-coverage network with its own backbone as a necessity. 
      The health of PtP links is not at issue, but the PtMP layer is. 
      There are many examples, but here are a few:<br>
      <br>
      1) Configure the clients with the latest frequency scan lists so
      that they can find sites<br>
      2) Push new routes down to clients for re-announcement and usage
      in home networks<br>
      3) Update firmware on clients when critical problems are found<br>
      <br>
      --Bart<br>
      <br>
      <br>
      On 2/28/2013 4:53 PM, Benjamin Krueger wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAMcW5DrVyfE5PJFmQyX7ur-L3oS_VrCSScOOnPmCV5fR60WbqA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Why do we need to manage end-clients in order to
        maintain a solid backbone?</div>
      <div class="gmail_extra"><br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">On Thu, Feb 28, 2013 at 4:16 PM, Bart
          Kus <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:me@bartk.us" target="_blank">me@bartk.us</a>></span>
          wrote:<br>
          <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
            .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
            <br>
            Keeping the network and all client devices correctly
            configured is no easy feat.  These are complicated devices
            with 100s of settings, which will need to change in
            coordinated ways over time.  To ensure correct operation, it
            would make sense for the HamWAN network to push updates and
            change settings on end-user modems.  Almost all ISPs run
            this way already.  The difference is you can still login +
            control your device, but any setting changes you make which
            make the device non-compliant in ways HamWAN cares about
            would be automatically overridden with a config update from
            the network.  If the network can't control and repair your
            device settings, you would lose authorization onto the
            network until the settings are fixed.<br>
            <br>
            I see this shared administration model as the only one
            that's feasible in keeping a reliable network running.<br>
            <br>
            Please let me know if you are OK with it, if you object to
            it, or if you have a better idea.<br>
            <br>
            Thanks,<br>
            <br>
            --Bart<br>
            <br>
            <br>
            _______________________________________________<br>
            PSDR mailing list<br>
            <a moz-do-not-send="true" href="mailto:PSDR@hamwan.org"
              target="_blank">PSDR@hamwan.org</a><br>
            <a moz-do-not-send="true"
              href="http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org"
              target="_blank">http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org</a><br>
          </blockquote>
        </div>
        <br>
        <br clear="all">
        <div><br>
        </div>
        -- <br>
        <div dir="ltr">Benjamin<br>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
PSDR mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:PSDR@hamwan.org">PSDR@hamwan.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org">http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>