<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Hello,<br>
    <br>
    <u><b>HamWAN Lab Garage Sale Items</b></u><br>
    <br>
    <ol>
      <li>I've managed to bring back to life an HP 8757A I've had for 6
        months in a non-working state.  Did it last night actually. 
        I'll be selling this on eBay since it's been obsoleted by
        another item, so if anyone local is interested in it, let me
        know.<br>
        <br>
      </li>
      <li>Also managed to verify function of a 10MHz-26.5GHz detector
        (HP 85025B) that I picked up 7 months ago.  It actually works! 
        I'll be selling this too (works with the 8757A), so again if
        you're local and interested, drop me a line.<br>
        <br>
      </li>
      <li>Finally, I'll be doing a couple more tweaks to an HP 8566A
        100Hz-22GHz spectrum analyzer and selling it.  Right now it
        still has a problem with one set of sweep speeds, which I
        suspect is a constant-current ramp generator circuit failure. 
        An IF filter also seems misaligned by about 31Hz, so I'll be
        touching that up and re-calibrating levels.  Let me know if
        there's any local interest in this unit, otherwise on eBay it
        goes.  They're beautiful machines, but I don't need 2 of them.</li>
    </ol>
    <p><br>
    </p>
    <u><b>HamWAN Lab Expansion</b></u><br>
    <br>
    <ol>
      <li>Newly acquired HP 11720A Pulse Modulator.  This thing can take
        a 2-18GHz microwave signal and either pass it through or
        dissipate it internally.  Doesn't sound exciting, right?  Until
        you realize it can do the full on+off sequence in a span of less
        than 50 nanoseconds!  Rise and fall times are spec'd as less
        than 10ns.  On-off power ratio is spec'd as >80dB, but I just
        verified it's actually >95dB on this particular unit @ 4GHz.<br>
        <br>
        So what is this good for?  Let's assume the minimum pulse width
        is actually 40ns.  That corresponds to an RF signal in space
        that's 12 meters long, traveling at the speed of light.  Let's
        call it an RF packet.  An interesting object, but how is it
        useful?<br>
        <br>
        We are doing high-performance (read: high dynamic range) antenna
        radiation pattern measurements.  When you shoot an RF beam at a
        test antenna, that signal is not confined to the antenna
        itself.  It also goes into the surrounding environment and then
        can bounce back at the antenna.  These bounces add to the power
        received by the antenna, and destroy the accuracy of power
        readings you're trying to take.  RF absorbers help the problem,
        but do not eliminate it since they don't absorb 100% of the RF
        energy scattering back and distorting measurements from weird
        angles.<br>
        <br>
        Now imagine you take an RF-silent environment (go to the
        mountains) and strike the same antenna now with an RF packet. 
        You then take a power reading 10ns after initial RF impact, and
        for no more than 30ns after impact (avoid rise+fall times).  As
        long as there are no sources of reflection within a certain
        radius, there will be ZERO power in the RX DUT antenna which
        comes from reflections!  Your dynamic range just increased
        dramatically, and so did your measurement accuracy.<br>
        <br>
        What is this "certain radius" in this example?  The RF packet
        has a 10ns rise time, so that signal's already gone 3 meters
        past your antenna before you start your readings.  Your reading
        window is 6 meters (20ns) long.  The head of the rise envelope
        would have to meet your readings no more than 30ns (9 meters)
        from when it passed the DUT antenna to register and distort the
        experiment.  This means it would have to hit a reflector 4.5
        meters away and then travel back.  So there you have it, a
        radius of 4.5 meters around the DUT clear of reflection sources
        will guarantee no measurement distortion from reflections.<br>
        <br>
        One problem remains.  Even though this instrument provides a
        means to generate the necessary RF packets to perform such
        testing, I don't yet understand how to receive a precisely timed
        20ns window of RF and determine its power.  If anyone has any
        suggestions, I'm all ears.  I suspect RF engineers familiar with
        radar systems will have a lot of good input here.<br>
        <br>
      </li>
      <li>Newly acquired 1W / 35dB gain microwave amplifier (CTT
        APM/060-3032).  It runs off 15V @ 1A, and is really small.  So
        small in fact that we can climb with it.  What is this good
        for?  We often have a hard time aligning dishes.  It can take an
        hour in an awkward position on a tower tweaking with the noisy
        measurements the modems give us, if we can find a modem signal
        at all.  The problem with the modem TX beacons is that while
        they're 1W signals, they're spread out over at least a 5MHz
        bandwidth.  This reduces their power spectral density and makes
        them harder to detect.  They're also not continuous signals. 
        Sending a single frequency continuous 1W signal from a remote
        dish would really help alignment.<br>
        <br>
        There is still the problem of how do you portably generate the
        required precise 5.9GHz signal to feed the amp, and is this only
        applicable when two sites are being worked on simultaneously. 
        But it's an interesting bit of equipment that can possibly solve
        the alignment problems we face.<br>
        <br>
      </li>
      <li>Corresponding to a single frequency transmission, you need a
        single frequency receiver on the other end.  The modems will not
        pick this up.  Actually, I have to verify if they'll pick it up
        as noise floor fluctuation or not!  That'd be an interesting
        option if it works.  Anyway, a portable receiver capable of 6GHz
        work is really expensive.  We're talking Agilent FieldFox or
        Anritsu SiteMaster type of stuff.  We already have spectrum
        analyzers capable of 6GHz work, but they're too large to take on
        a tower.  So they have to live on the ground.  Running LMR400
        down a tower will eat a lot of the received signal (20dB for a
        tall tower), and you may not hear the remote site.  This calls
        for a pre-amp of sorts!  So I bought a JCA JCA48-4111B1 34dB
        gain amplifier.  It's also tiny and can be battery-powered, so
        it can be installed @ an RX antenna to feed 200ft of LMR400
        before it hits a proper receiver.  I'm not sure if this will
        work out or be worth it.  A better LNA-type amplifier might be
        needed, and the LMR400 may prove too bulky in field work, but
        the amp was cheap, so might as well have it on hand.  It might
        also help with signal measures of circuits on the lab bench if
        nothing else.<br>
        <br>
      </li>
      <li>And then I bought a big amp.  :)  A 10W Traveling Wave Tube
        amplifier made by Hughes, model 1177H13F000.  It covers 3-8GHz
        at this power level.  It will be useful for such experiments as
        "Hey Bob, go stand in front of that dish and tell me if you feel
        warm."  And, "Do I have a death ray yet?"  :)<br>
        <br>
        But seriously, some of the experiments deal with RF leakage from
        antennas, specifically near-field measurements from the rear of
        antennas.  Finding the sources of this leakage can be tricky
        since tiny probes have to be used to maximize spatial
        resolution, so this means low gain RX.  The attenuation through
        the back is already high, so there's very little there to be
        heard in the first place.  But if you blast the antenna with
        lots of energy, you greatly increase your chances of picking up
        the hot spots!  +40dBm, here we go.  :)<br>
        <br>
        While I'm not sure yet, this amplifier might be useful in pulsed
        mode to possibly drive 100W (@ <10% duty cycle).  Will have
        to research this more and see how TWTs feel about pulsed RF. 
        Don't wanna cause internal arcing.<br>
        <br>
        The other useful application for this is as a reference
        amplifier as we try to develop our own 10W cheap silicon amp. 
        When/if we do a 100W cheap silicon amp design, having 10W on
        hand will be handy as a first stage.  These amps would be useful
        in more challenging links, like Cascades to Spokane.  Amazingly,
        the signal path doesn't hit the ground, but does have to travel
        256km.<br>
        <br>
        Finally, if we end up doing filter design, and the filters end
        up being good, we might need a lot of incident power to measure
        their true attenuation.  Having this bad boy on hand solves that
        problem.  Plus I like amps.  And this is my first TWT amp.  Joy!
        :)<br>
        <br>
      </li>
      <li>Oh, there is one more thing...<br>
        <br>
        HamWAN Lab will soon feature an HP 8573E Vector Network Analyzer
        with options 006 (6GHz extension) and 011 (direct access to
        S/R/A/B channels), along with an HP 87050A option H47
        S-Parameter Test Set.  This instrument features 110dB dynamic
        range @ 6GHz and is useful down to 300kHz with the test set. 
        The special (rare!) test set that comes with this is extra nice
        because it allows you to make measurements at higher than normal
        power levels for this instrument by in-lining an amplifier. 
        Direct measurements at up to 1W can be made.  It also allows the
        switching in and out of up to 3 external stimulus/measurement
        systems.  The very broad frequency range of 300kHz-6GHz will
        allow this instrument to characterize all sorts of devices,
        including transistors from HF to HamWAN microwave.  These
        transistor characterizations are necessary when designing
        amplifier input and output matching networks (for example), and
        are not always provided by device manufacturers.  Measurements
        can also be made at power levels higher than 1W by using some
        additional external components, so work @ 10W and 100W should be
        possible, albeit with degraded accuracy compared to the native
        1W TX / 0.4W RX system.</li>
    </ol>
    <p><br>
      Just as a general note, HamWAN Lab is my own private collection of
      stuff, not funded in any way by HamWAN.  Although the work done in
      this lab is a key to HamWAN's success.  If you have any projects
      which might benefit from some lab time, feel free to get in touch
      with me.  The (out of date) inventory is here:
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.hamwan.org/t/tiki-index.php?page=Labs&structure=HamWAN">https://www.hamwan.org/t/tiki-index.php?page=Labs&structure=HamWAN</a>
      .  Should really update that page.  It's months out of date.<br>
    </p>
    <p><br>
      --Bart<br>
      <br>
    </p>
  </body>
</html>