<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>It should be on a dedicated router on its own segment.  <br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On Apr 27, 2014, at 9:27 AM, Dean Gibson AE7Q <<a href="mailto:hamwan@ae7q.com">hamwan@ae7q.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  
  
    The only "authentication" the radio has, are the following:<br>
    <ol>
      <li>The radio can be set to only receive remote transmissions that
        include a two-digit decimal code; <b>or</b></li>
      <li>The radio can be set to only receive remote transmissions that
        are addressed to the callsign programmed into the receiving
        radio (I would recommend this setting).<br>
      </li>
    </ol>
    Any other authentication would have to be provided by a router or
    firewall.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 2014-04-26 22:39, Bart Kus wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:535C980B.6090504@bartk.us" type="cite">Any
      packets on that LAN are considered trusted since they passed
      authentication.  What's the auth story on the 23cm modems?
      <br>
      <br>
      --Bart
      <br>
      <br>
      On 4/26/2014 10:37 PM, Tom Hayward wrote:
      <br>
      <blockquote type="cite">On Sat, Apr 26, 2014 at 9:26 PM, Dean
        Gibson AE7Q <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:hamwan@ae7q.com"><hamwan@ae7q.com></a> wrote:
        <br>
        <blockquote type="cite">At the Snohomish County DEM, place a
          router (or bridge) between the ID-1 and
          the 44.24.240.x network.
          <br>
          In this scenario, the ID-1 located at my house would also be
          connected to a
          router that acts as though it were directly connected to the
          44.24.240.x (or
          any other) network at the DEM.
          <br>
        </blockquote>
        We have a router at Snohomish County DEM with an extra port that
        could
        be used for this. The subnet there is 44.24.240.128/28. We have
        another subnet of address pairs set aside for router-to-router
        links.
        So as far as networking goes, we could execute your plan. I
        can't
        commend about the feasibility of any of the other bits.
        <br>
        <br>
        Tom
        <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>PSDR mailing list</span><br><span><a href="mailto:PSDR@hamwan.org">PSDR@hamwan.org</a></span><br><span><a href="http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org">http://mail.hamwan.org/mailman/listinfo/psdr_hamwan.org</a></span><br></div></blockquote></body></html>