<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 14 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>I don’t have a vote, but I support the move.  It’s an important upgrade to the network all around and the choices are sound.  I’ll send $100 toward the effort.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Rob<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:windowtext'> PSDR [mailto:psdr-bounces@hamwan.org] <b>On Behalf Of </b>Bart Kus<br><b>Sent:</b> Saturday, May 31, 2014 5:18 PM<br><b>To:</b> Puget Sound Data Ring; board@hamwan.org<br><b>Subject:</b> [HamWAN PSDR] VOTE: Approve spending for 3 modems<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Hello,<br><br>Yesterday we got a really important link working.  Directly from a major Internet peering point with multiple fiber drops to our microwave network.  Specifically from the Westin building to our Queen Anne location.  This link was then tested to perform at about 140-150Mbit.<br><br>Due to the geometry of the Westin building, the dish we're using there is not a good fit.  At least 1/2 of it is obscured by the building's column.  I'd like to replace this dish + modem with a smaller QRT-5 modem.  The integrated antenna of the QRT-5 should be unobstructed in its view of Queen Anne.<br><br>I'd like to feed the Haystack site from our Queen Anne location.  However, we have space and aesthetic restrictions at the Queen Anne site.  The best performing and most aesthetically acceptable modem there is a QRT-5.<br><br>Finally, we have some spectral restrictions on our Baldi site.  I've been exploring using the 3.3-3.5GHz ham band for PtP there, since it doesn't overlap with commercial operations, and 200MHz of spectrum is a really important asset.  <a href="https://www.hamwan.org/t/tiki-index.php?page=Ubiquiti+XR3&structure=HamWAN">I've tested one modem so far, the Ubiquiti XR3</a>, but it's not a good candidate.  It doesn't cover anything below 3.4GHz so we'd be losing 100MHz of potential bandwidth, and it's not a MIMO modem so we'd be losing 1/2 the potential speed.  I'd like to purchase an F36N-PRO modem card and put it through its paces.  For all the paces, I'd need 2 of them, but I can start the testing with just 1.  And yes, I'd like to test the US/CA version, not the international version.  I'm guessing we can make the US/CA card work outside its intended spectrum, and it's cheaper and easier to come by, so if that can be accomplished, it's the preferred model.  Also, we don't have to lie about export intentions when making the purchase.<br><br>So, to sum it up, here is the total spending request:<o:p></o:p></p><table class=MsoNormalTable border=1 cellpadding=0 width="100%" style='width:100.0%'><tr><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>Qty<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>URL<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>Price<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>Subtotal<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>1<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal><a href="http://streakwave.com/itemdesc.asp?ic=F36N-PRO-US&eq=&Tp=">http://streakwave.com/itemdesc.asp?ic=F36N-PRO-US&eq=&Tp=</a><o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$95.95<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$95.95<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>1<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>F36N-PRO Shipping<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$15.54<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$15.54<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>2<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal><a href="http://www.ispsupplies.com/brands/Wireless-Systems/MikroTik-RB911G-5HPnD-QRT.html">http://www.ispsupplies.com/brands/Wireless-Systems/MikroTik-RB911G-5HPnD-QRT.html</a><o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$169.00<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$338.00<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>1<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>QRT-5 Shipping<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$22.31<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$22.31<o:p></o:p></p></td></tr><tr><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>TOTAL:<o:p></o:p></p></td><td valign=top style='padding:1.5pt 1.5pt 1.5pt 1.5pt'><p class=MsoNormal>$471.80<o:p></o:p></p></td></tr></table><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br>For Streakwave, I'm listing the reseller pricing, which I have access to.  Yes, the F36N-PRO is showing as available for $90 @ baltic networks, but when you go to check out it shows as back ordered.  Don't want drama.<br><br>My vote is YAY.<br><br>--Bart<o:p></o:p></p></div></body></html>