<div dir="ltr">Hey folks,<div><br></div><div>I'd love to get rolling on testing some 900 MHz gear here in Memphis. I've got a few high-level questions about it, though, and I'd love to find out what others have already settled.</div><div><br></div><div>Do we want to do sectors and multiple channels? UBNT sells a AM-9M13 that looks pretty slick; 120 degrees, 2x2 mimo; spec sheet here: <a href="http://www.streakwave.com/mmSWAVE1/Video/AirMax900Sector_DS.pdf">http://www.streakwave.com/mmSWAVE1/Video/AirMax900Sector_DS.pdf</a></div><div><br></div><div>Mikrotik sells a metal 9hpn that's 27 dBm @ 11Mbps to 24dBm @ 54 Mbps (500 mW transmitter), but that's single chain. From what I read, dual chain MIMO mitigates about 3dBm of noise, which may be worthwhile. These devices don't play nice between vendors, though, and I think the preferred dual chain 900 mhz device is the UBNT XR9. We'd lose TDMA by going with this but gain another chain. Thoughts?</div><div><br></div><div>Apparently the ARRL band plan is pretty outdated and unrecognized (<a href="http://www.aracc.org/33cm900mhz.pdf">http://www.aracc.org/33cm900mhz.pdf</a> ). Around here, we have an organization named SERA that has specified a 900 MHz band plan; it is available at the following URL: <a href="http://www.sera.org/pdf-files/SERA%20902%20MHz%20FUP.pdf">http://www.sera.org/pdf-files/SERA%20902%20MHz%20FUP.pdf</a></div><div>So, here we've got </div><div><ul><li>922<=f<928</li><li>910<=f<916 (it says ATV...)<br></li></ul><div>And that's it. So, if we were to sectorize, we don't even have 3 channels to use here.</div><div><br></div><div>Thoughts? Looks to me like omni, TDMA, and single 5 MHz channel (911-916?) is the best way to go for this.</div>-- <br><div class="gmail_signature"><p><font face="arial, helvetica, sans-serif">Ryan Turner</font></p></div>
</div></div>