You might have a problem with the one cable. The power requirements for a good PTZ with a heater / fan can get pretty high. However, you can find ones that use power injectors that go beyond the regular POE.  POE+ or higher. <div><br></div><div>If you want used Axis PTZ outdoor, I just sent some to Seattle City Surplus.  Might still be there. </div><div><br></div><div>Steve N0FPF</div><div><br></div><div><span></span><br><br>On Thursday, May 5, 2016, Bart Kus <<a href="mailto:me@bartk.us">me@bartk.us</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  

    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hello,<br>
    <br>
    Several of us have been talking about putting high quality PTZ
    cameras at our tower sites for people to enjoy.  Survey the
    surrounding country side, get tactical awareness in emergencies,
    look for antenna damage remotely, etc.  I'd personally love to have
    1 good PTZ per tower.  I think it would also be a very popular past
    time, and one of the killer apps that HamWAN can deliver.  Good
    quality cams are expensive however.  Here are the requirements as I
    see them:<br>
    <br>
    1) Outdoor rated<br>
    2) No exposed moving joints that can freeze (domed design)<br>
    3) Heater to melt ice<br>
    4) IP encoding, not analog<br>
    5) 1080p or better<br>
    6) 30x optical zoom or better<br>
    7) Power over Ethernet so we can have only 1 cable run<br>
    8) Support OSX + Windows (Linux optional)<br>
    9) RTSP streamable so we can re-broadcast the stream to many people
    at once<br>
    <br>
    I found what I think is a decent cam that fits these requirements. 
    It's the Q-See <a href="http://www.q-see.com/1080p-ip-ptz-camera-qcn8035z-1" target="_blank">QCN8035Z</a>. 
    It costs about $670.<br>
    <br>
    Any opinions on this?  I'm inclined to support such a vote.<br>
    <br>
    --Bart<br>
    <br>
  </div>

</blockquote></div>