<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small">Getting away from 2.4 and 5Ghz is probably useful, I don't remember anything at Beacon using 3.4 Ghz. Someone said there is clear LoS between Beacon and Capital Park, so the UBNT solution should be easy. I'm assuming integrating them into sites would also be straight forward. </div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,helvetica,sans-serif;font-size:small"><br>Sounds like a fun project. Doug is access to CP easier now?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 29, 2018 at 4:45 PM, Bryan Fields <span dir="ltr"><<a href="mailto:Bryan@bryanfields.net" target="_blank">Bryan@bryanfields.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 3/29/18 7:38 PM, Doug Kingston wrote:<br>
> For example... Can we reuse a PtoP 5GHz frequency with high isolation (shielding)?<br>
<br>
</span>Why not use 3.4 GHz UBNT radios?  We have a link here in Tampa at 16.2 miles<br>
across Tampa Bay running at 130 Mbit/s.<br>
<br>
3.37 to 3.5 GHz (the frequency range of the M3 radios) is totally unused for<br>
the most part.  A complete link is well under $1000 including antennas.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">--<br>
Bryan Fields<br>
<br>
<a href="tel:727-409-1194" value="+17274091194">727-409-1194</a> - Voice<br>
<a href="http://bryanfields.net" rel="noreferrer" target="_blank">http://bryanfields.net</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
PSDR mailing list<br>
<a href="mailto:PSDR@hamwan.org">PSDR@hamwan.org</a><br>
<a href="http://mail.hamwan.net/mailman/listinfo/psdr" rel="noreferrer" target="_blank">http://mail.hamwan.net/<wbr>mailman/listinfo/psdr</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>