<div dir="ltr">This sounds like a positive development overall, replacement considerations notwithstanding. Is there any more context you can give us about what happened that led to the installation of a PSRG-owned dish in a HamWAN installation? I want to be sure i understand the sequence of events correctly but am not sure what questions to ask.<div><br></div><div>In general I would agree that if our dish is now part of a HamWAN installation then HamWAN should replace it, but would prefer a little more context first.<br><div><br></div><div>Kirsten</div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Jun 30, 2019 at 10:32 PM Doug Kingston <<a href="mailto:dpk@randomnotes.org">dpk@randomnotes.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small"><div class="gmail_default">Tom installed a new 30db dish at Baw Faw to improve the link to Larch and provide a link to Nicolai.  This helps support our effort to get the shoreline counties online.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">I propose that this is a HamWAN supported installation and that the use of that dish from our stock needs to be replaced by HamWAN.  I call for a vote from the board on that matter.</div><div class="gmail_default"><br></div><div class="gmail_default">-Doug-</div></div></div>

</blockquote></div>