<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal>Looking at the propagation model Doug provided, I would personally be inclined to agree with Kenny’s argument that sector 3 would not serve a purpose at Blyn.  I also agree if there is any benefit to adjusting sectors 1 and 2 counterclockwise a bit to advantage the westward shot toward Port Angeles, I would be in favor.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>I live in Seattle, right on the edge of Gold Mtn Sector 1 and Sector 2. Both sectors are several db down in signal from their centerlines – what you get on the edge of a sector is noticeably less than if you were just a couple of degrees further in. To me, my experience being on a sectors edge justifies the argument to adjust Blyn sectors to give more emphasis to the west.<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><p class=MsoNormal>Carl, N7KUW<o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b>From:</b> PSDR <psdr-bounces@hamwan.org> <b>On Behalf Of </b>Kenny Richards<br><b>Sent:</b> Thursday, June 25, 2020 12:48 PM<br><b>To:</b> John C. Miller <kx7jm@jmit.com><br><b>Cc:</b> Puget Sound Data Ring <psdr@hamwan.org><br><b>Subject:</b> Re: [HamWAN PSDR] VOTE: Blyn HamWAN Site<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>On Thu, Jun 25, 2020 at 11:52 AM John C. Miller <<a href="mailto:kx7jm@jmit.com">kx7jm@jmit.com</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p></div></div><div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>Just to clarify:  Sector 3 is nominally pointed Southwest / 240 degrees, is that correct?<o:p></o:p></span></p></div></div></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Yes, which would mostly be pointed at the national park.<o:p></o:p></span></p></div></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>I would counter with the following regarding sector 3 on Blyn:<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>1) The users that we *would* potentially have in this sector 3 region might well be the ones who have the fewest (or no) other connectivity options.  They also might be the most isolated in certain types of disasters, which would only amplify the usefulness and public service dimension of providing this coverage.<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Except the area is densely forested, making the ability to establish a connection for a remote user even more unlikely. The DMR repeater being installed would be a much better option for someone trying to communicate out of the area.<o:p></o:p></span></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>2) The incremental cost in terms of time and $$$ to add that third sector,  versus just deploying 2 sectors, mitigates in favor of deploying Sector 3 now.<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>It isn't a cost factor, but an additional RF noise source being added to a pretty confined structure. (ie. reducing the effectiveness of the other radios) The plan is to install five radios and while there is a fair amount of vertical distance, it sounds like the top will be reserved for the PtP to clear other physical blockers located in the line of sight to Triangle/SnoDEM. I know this is why we install shields, but they are not perfect.<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>I'm not flat out against this, just raising the question.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Thanks<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Kenny <o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div id="gmail-m_-1721966836787350146Zm-_Id_-Sgn1"><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>---- On Thu, 25 Jun 2020 09:16:22 -0700 <b>Kenny Richards <<a href="mailto:richark@gmail.com" target="_blank">richark@gmail.com</a>></b> wrote ----<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 5.0pt;margin-left:3.75pt;margin-right:0in'><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>On Wed, Jun 24, 2020 at 1:01 PM Tom Hayward <<a href="mailto:tom@tomh.us" target="_blank">tom@tomh.us</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p></div></div><div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>On Wed, Jun 24, 2020 at 11:47 AM Bart Kus <<a href="mailto:me@bartk.us" target="_blank">me@bartk.us</a>> wrote:<o:p></o:p></span></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>It covers Port Angeles.<o:p></o:p></span></p></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>We should plan to fudge the azimuth slightly to optimize Port Angeles.<o:p></o:p></span></p></div></div></div></blockquote><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Could we fudge S1 and S2, then not need a S3?<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Sorry to keep pushing this point, but that is a huge area of space which is not likely to have many users.<o:p></o:p></span></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Thanks<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'>Kenny<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0in 0in 0in 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0in'><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>_______________________________________________<br>PSDR mailing list<br><a href="mailto:PSDR@hamwan.org" target="_blank">PSDR@hamwan.org</a><br><a href="http://mail.hamwan.net/mailman/listinfo/psdr" target="_blank">http://mail.hamwan.net/mailman/listinfo/psdr</a><o:p></o:p></span></p></blockquote></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>_______________________________________________<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'>PSDR mailing list<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><a href="mailto:PSDR@hamwan.org" target="_blank">PSDR@hamwan.org</a><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><a href="http://mail.hamwan.net/mailman/listinfo/psdr" target="_blank">http://mail.hamwan.net/mailman/listinfo/psdr</a><o:p></o:p></span></p></div></div></blockquote></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Verdana",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div></blockquote></div></div></div></body></html>