<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Mon, Nov 15, 2021 at 10:03 AM <<a href="mailto:carl@n7kuw.com">carl@n7kuw.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">While everything below is true and valid, let us not overlook the fact that amateur operators (including HamWAN) have moved onto sites without obtaining a lease, and in violation of the lease terms of those (who have leases) who have allowed them on to those sites.  This is a complex issue, and requires proper actions on the part of all players. Hams are suffering the consequences at the moment, but they are as much to blame as anyone else.  I DO support HamWAN, I DO believe it is essential and important to regional EmComm. But it does need to be done properly.<br>
Carl, N7KUW<br></blockquote><div><br></div><div>Carl, please be careful not to present statements as fact that may be untrue. HamWAN has a history going back many years of helping leaseholders fill out the required paperwork to remain compliant with DNR when they have requested to connect their site to HamWAN.</div><div><br></div><div>Tom KD7LXL</div></div></div>